Anstatt sich über das US-Abkommen mit dem Iran zu beschweren; anstatt sich an Territorium im Gazastreifen, im Libanon und in Syrien festzuhalten und dort jeden Tag zu töten und getötet zu werden; anstatt eines Verteidigungsbudgets von insgesamt 188 Milliarden Schekel ($ 63 Milliarden); und anstatt sich über die Einstellung verschiedener anderer Länder gegenüber Israel zu beschweren, gibt es eine Sache, die wir tun können und müssen: ein Friedensabkommen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde zu schließen, um einen palästinensischen Staat in dem Gebiet zu schaffen
Die Realität in den Gebieten, in denen die Palästinenser leben, ist eine Realität, in der wir unter keinen Umständen akzeptieren würden, als Juden zu leben. Dies resultiert aus einem völligen Mangel an Sorge um die Existenz anderer Menschen. Und noch mehr, es kommt von dem Wunsch, diese Menschen zu beseitigen.
Jeder, der danach strebt, sie zu vertreiben, wie Finanzminister Bezalel Smotrich, ist weder jüdisch noch zionistisch; er ist ein Rassist und ein Verbrecher. Und es wäre richtig, die gesamte Regierung auf diese Weise zu beschreiben, einschließlich des Premierministers und aller anderen Minister, da sie angesichts der Verbrechen, die gegen die Palästinenser in den besetzten Gebieten begangen werden, schweigen und einige von ihnen sogar die jüdischen Gesetzesbrecher ermutigen.
Israel kann kein gerechtes Land sein, wenn es keine von zwei Optionen wählt. Entweder annektiert es alle besetzten Gebiete und gewährt Millionen von Palästinensern die gleiche israelische Staatsbürgerschaft, oder es stimmt der Errichtung eines Staates zu, in dem diese Millionen von Palästinensern, die Bewohner der besetzten Gebiete, als Bürger Palästinas leben werden.
Die Siedlungsbewegung Gush Emunim und das gesamte Siedlungsunternehmen sind wie eine feindliche Organisation, die das Land sabotiert, zu dem sie gehören. Das Massaker vom 7. Oktober geschah nur aufgrund des Erfolgs von Gush Emunim bei der Zusammenkunft von Regierungen, um ihre Ziele zu erreichen und die Katastrophe zu schaffen, die ein Apartheidstaat für die Palästinenser ist. Sie haben Kosten und kosten immer noch Israel erschreckende Geldbeträge; sie haben zugenommen und erhöhen immer noch die Größe sowohl israelischer als auch palästinensischer Friedhöfe; und sie erfordern einen wahnsinnigen Verteidigungshaushalt.
Ein Friedensabkommen mit der PA und ein produktives gemeinsames Leben als zwei Nachbarländer würden den notwendigen Verteidigungshaushalt auf eine normale Größe reduzieren, wie die von Ländern, die nicht mit Sicherheitsbedrohungen konfrontiert sind. Selbst der Iran würde vermutlich seine Haltung gegenüber Israel ändern, wenn ein palästinensischer Staat gegründet würde, während alle muslimischen Staaten diesen Schritt unterstützen würden.
Die Freilassung von Milliarden von Schekeln aus dem Verteidigungshaushalt würde es Israel ermöglichen, Palästinenser zu entschädigen, deren Vermögenswerte ohne Entschädigung durch den Hüter von abwesendem Eigentum beschlagnahmt wurden. Israel würde dann völlig anders behandelt werden als heute von der Welt, von Juden auf der ganzen Welt und von seinen palästinensischen Bürgern, nach fast drei Jahren Krieg, schrecklicher Zahl von Tötungen, der vollständigen Zerstörung von Wohnvierteln und 60 Jahren Besatzung und Apartheid.
Wird einer unserer bestehenden Führer oder diejenigen, die sich als Kandidaten für die Führung sehen, diesen Schritt tun? Premierminister Benjamin Netanjahu versteht offenbar nicht, dass sein Vermächtnis sowohl in Israel als auch im Ausland vollständig zusammengebrochen ist und dass es nur einen Weg gibt, es in eine sehr würdige zu verwandeln - eine Kehrtwende in seinen Positionen zu machen, zusammen mit der PA einen palästinensischen Staat zu gründen und den Friedensnobelpreis zu gewinnen.
Naftali Bennett hat bereits gesagt, dass seine Position darin besteht, "das Land unseres Landes nicht zu übergeben" und "einen palästinensischen Staat zu verhindern". Aber sein politischer Partner, Yair Lapid, denkt anders.
Als Lapid als Premierminister diente, sagte er in seiner Rede vor der UN-Generalversammlung im September 2022, dass "ein Abkommen mit den Palästinensern, das auf zwei Staaten für zwei Völker basiert, das Richtige für Israels Sicherheit, für die israelische Wirtschaft und für die Zukunft unserer Kinder ist", unter der Bedingung, dass ein zukünftiger palästinensischer Staat friedlich sein wird. Dass es keine weitere Terrorbasis werden wird, von der aus man das Wohlergehen und die Existenz Israels bedrohen kann."
Jeder, der den Brief gelesen hat, den Abbas vor einer Debatte der UN-Generalversammlung über die Anerkennung eines palästinensischen Staates an den französischen Präsidenten und den saudischen Kronprinzen geschickt hat, versteht, dass Palästina keine Armee haben wird und dass friedliche Beziehungen zu Israel ihr Ziel sind.
J’ai reçu une lettre d’espoir, de courage, de clarté. Le Président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas trace le chemin d’un horizon de paix. Condamnation du terrorisme, libération des otages, démilitarisation du Hamas, fin de la guerre à Gaza, réformes, élections, paix
Letzterer schrieb kürzlich, dass "die zionistische Linke zu sein bedeutet, zu erkennen, dass eine Zwei-Staaten-Lösung auf absehbare Zeit unrealistisch ist, auch wenn sie sich zu diesem Zweck zu jeder Zeit bemüht. Es bedeutet, daran zu arbeiten, die Palästinensische Autonomiebehörde in einen lebensfähigen Partner zu verwandeln, indem sie ihre Autorität sowohl im Westjordanland als auch im Gazastreifen wiederhergestellt, während die zivile – aber nicht militärische – Trennung im Westjordanland als Übergangsmaßnahme vorangetrieben wird.
Eisenkot hat sich bewusst gewesen, die Worte "Zwei-Staaten-Lösung" ausgesprochen zu haben, aber basierend auf den Schritten, die er gesagt hat, dass Israel gehen sollte, sind seine Ansichten ziemlich ähnlich wie die von Golan. Ich bin weniger skeptisch als Golan über die Möglichkeit, sofort ein Friedensabkommen mit der PA zu erreichen und einen palästinensischen Staat zu errichten, was die Sicherheit Israels erheblich stärken würde. Ich bin überrascht von der Tatsache, dass abgesehen von ein paar Treffen, die Benny Gantz, als er Verteidigungsminister in der vorherigen Regierung war, angeführt von Bennett und Lapid, keiner der Politiker, die Premierminister werden wollen, sich jemals die Mühe gemacht hat, sich mit Abbas zu treffen.
Die einzigen, die etwas gesagt haben, was auf einen echten Schritt nach vorne hindeutet, auch wenn sie dies mit Vorbehalten getan haben, sind Lapid und Golan. Wenn sie sich mit PA-Beamten treffen würden, bin ich überzeugt, dass sie verstehen würden, dass diese Vorbehalte unnötig sind.
Der 7. Oktober stellte das Westjordanland auf den Kopf.
Wie in Israel ist nichts so wie vor dem 7. Oktober zwischen Jenin und Hebron. Es ist eine Beschäftigung mit neuen Regeln, grausamer als je zuvor. Kein einziger Schuss wurde am 7. Oktober von Palästinensern im Westjordanland abgefeuert, und zwar nicht an den meisten der vielen Tage, die folgten, aber sie werden von Israel bestraft, wie sie es seit der Nakba nicht mehr waren.
Der 7. Oktober, der einen Völkermord in Gaza ermöglichte, lockerte auch alle Beschränkungen im Westjordanland. Während Israel um seine Toten und Geiseln trauerte, erkannten die Siedler schnell eine goldene Gelegenheit. Mit ihren scharfen Sinnen erkannten sie, dass dies der Moment war, in dem sie all die Jahre gebetet hatten: ein großer Krieg, der von einem Wunsch nach Rache motiviert war, unter dem man alles tun kann.
Die Revolution im Westjordanland fand auf mehreren Wegen statt, gut geplant und koordiniert, und erstickte ihre Bewohner aus jeder möglichen Richtung. Dazu gehörte auch, drakonische Schritte zu unternehmen, die seitdem nicht rückgängig gemacht wurden und die wahrscheinlich für immer an Ort und Stelle bleiben werden. Das Böse brach aus allen Richtungen hervor, und Israel, westlich der Grünen Linie, wandte sich an.
Das Westjordanland wurde fast hermetisch eingesäumt. Hunderte von gelben Toren, die am Eingang jeder palästinensischen Stadt und jedem Dorf installiert worden waren, wurden geschlossen und verschlossen. Es gibt heute keine Gemeinschaft im Westjordanland, die nicht mindestens unter einer teilweisen Belagerung steht. Die Haupteingänge zu Städten wie Nablus, Hebron und Ramallah wurden verschlossen, ebenso wie die Eingänge zu Dörfern, und die Bewohner sind gezwungen, auf Feldwegen zu fahren. Normale Straßen gibt es für Palästinenser nicht.
Diese wahnsinnige Belagerung dauert bis heute an. Das hat nichts mit Sicherheit zu tun. Letzte Woche erinnerte sich der Rechtsberater der israelischen Verteidigungskräfte, der für das Westjordanland zuständig war, daran, dass die IDF die Freizügigkeit der Palästinenser illegal einschränkte (wie der Haaretz-Reporter Yaniv Kubovich am Donnerstag berichtete). Es ist schön, dass er sich erinnerte, aber seine Aussage wird nichts ändern. Die Siedler wollen Straßen, auf denen die Palästinenser nicht weiterfahren können, und das werden sie bekommen.
Das zweite Unglück, das den Palästinensern widersprach, war das totale Verbot der Arbeit in Israel, was ein totales Verbot bedeutet, fast drei Jahre lang seinen Lebensunterhalt zu verdienen.
Armeeangriffe sind auch häufiger und zufälliger geworden als zuvor. Dann kamen die Pogrome. Und dann die lokalen Siedler-"Sicherheitskommandos", ein irreführender Name für Siedlermilizen. Jeder lokale Sicherheitskoordinator ist ein General geworden und jeder Siedler ein König. Etwa 150 gewalttätige Außenposten wurden eingerichtet, die Hunderttausende von Hektar übernehmen, mehr als jedes andere "offizielle" Siedlungsprogramm.
Und dann kam der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, der Gefängnisse, die Tausende von Gefangenen und Gefangenen einsperrten – einige von ihnen unschuldig, von denen die meisten politische Gefangene sind, viele andere ohne Gerichtsverfahren festgehalten wurden – in schreckliche Folterzentren verwandelte. Die Menschen verhungern dort.
Auch die Armee lockerte ihre Einsatzregeln. Seit dem 7. Oktober wurden mehr als eintausend Palästinenser in der ruhigen Westbank getötet, darunter mehr als 200 Kinder. Nur sehr wenige von ihnen stellten eine Gefahr für irgendjemanden dar, wenn überhaupt. Soldaten, die im Gazastreifen gedient hatten, ihre eifersüchtigen Freunde und gestörten und blutrünstigen Siedler umarmten alle Massen- und Wahlurnmorde als Modus Operandi im Westjordanland.
All dies ist geschehen, ohne dass es fast keine palästinensischen Terroraktivitäten im Westjordanland gibt. All dies geschieht seit fast drei Jahren, ohne ein Ende in Sicht. Vielleicht ist es Zeit zu sagen, genug?
