Aktueller Abschnitt

  1. Meinung

Meinung

Über Israel, Gaza und Palästina sprach Bigmouth Tucker Carlson nichts als die Wahrheit

Auf Facebook teilen
Teilen auf X
Kommentare: 8
Tucker Carlson, verlassen, während seines Interviews mit Channel 13's Chief Political Analyst, Udi Segal. Bildnachweis: Screenshot

Was war in dem Interview, das Tucker Carlson dem israelischen Channel 13 gab, nicht wahr? Er erzählte dem Interviewer Udi Segal Segal, dass er in einem Land lebe, das kürzlich Tausende von Kindern ermordet habe. Was war daran falsch? Es ist offensichtlich, dass Israel "in keiner Weise eine Demokratie ist", wie Carlson sagte

11:20 PM • Mai 20 2026 IDT

Es ist lange her, dass ein solches Interview hier ausgestrahlt wurde: Es enthielt nur Wahrheiten. Es gab kein einziges Wort, das Tucker Carlson in einem Gespräch mit Udi Segal von Channel 13 sagte, das nicht wahr sei. Es war die destillierte Wahrheit, ein perfekter Spiegel, weshalb sie hier einen solchen Furor hervorrief.Die beredte amerikanische Medienpersönlichkeit schlug eine alternative Agenda zu den israelischen Medien vor: Sprechen Sie die Wahrheit; versuchen Sie es einmal. Carlsons Wahrheit ist schmerzhaft, beschämend, bedrückend, aber es ist die Wahrheit. Es wurde als "ein Interview mit Amerikas großer Mündung" mit dem "israelischen Hass-Antisemiten" eingerahmt. Die sozialen Medien schrien, dass er nicht interviewt werden sollte. Sie hatten recht. Es gibt keinen Platz in israelischen Fernsehsendern für die Wahrheit, aber Segal wagte es, bedauerlicherweise mit etwas überflüssiger Bescheinigung.

 

Was in der Hölle war darin falsch? Tucker sagte, dass Israel Tausende von Kindern ermordet habe, also warum war er, der es Völkermord genannt hatte, schuld? Was war daran antisemitisch? Segal versuchte, die abgedroschene Entschuldigung der "Selbstverteidigung" zu verwenden, und Carlson erinnerte ihn daran, dass der Mord an Babys nichts damit zu tun hat.

Nur ein Moment der Unwahrheit schaffte es trotzdem, sich einzuschleichen. Das war, als Segal, ohne einen Gesichtsmuskel zuckend, Israel als "ein demokratisches Land, das sich an das Völkerrecht hält" definierte.Das Jahr ist 2026. Es ist schwer zu glauben, dass es immer noch einen israelischen Interviewer mit einem Ruf für Integrität gibt, nicht einen selbstgerechten wie Yonit Levi oder einen Künstler wie Danny Kushmaro, der es wagen würde, eine so haltlose und lächerliche Aussage zu äußern. Vielleicht hat er Witze gemacht? Es gibt keine Klauseln im Völkerrecht, gegen die Israel nicht verstoßen hat. Hast du den Gazastreifen gesehen, Segal? Haben Sie das Westjordanland besucht? Vielleicht ist die totale Zerstörung von Dörfern im Südlibanon Ihr Völkerrecht? Vielleicht die 1.000 Babys, die wir in Gaza getötet haben? Der bewusste Hunger? Der Bevölkerungstransfer? Die Siedlungen? Die Zuschauer waren wahrscheinlich froh zu sehen, dass der rein israelische Segal es Carlson "gibt". Aber dieses Interview war zu wichtig, um Licht zu machen oder sich darüber lustig zu machen. Carlson platzierte den definitiven Spiegel in den Gesichtern der Israelis, ohne Make-up oder von sanfter Beleuchtung, ohne Lügen oder Propaganda, ohne Zulagen. So sehen wir aus, nicht anders. So sind wir. Israel sei das gewalttätigste Land der Welt, sagte Carlson.Segal tut-tut in Schock. Meinst du es ernst, fragte er, seine Gefühle schmerzen. Tucker meint es natürlich ernst. Viel mehr als sein Interviewer. Es gibt andere Länder, die morden, sagte Carlson, aber es gibt kein anderes Land, das sich rühmt und stolz auf die Morde ist, die es begeht, wie Israel. Als Carlson sagte, dass die Vereinigten Staaten keine Verpflichtung gegenüber Israel haben sollten und dass ihre Hilfe es zu einem Komplizen für Israels Verbrechen macht, zog Segal die Weltuntergangswaffe heraus. Selbst wenn der Preis die Vernichtung Israels ist? Carlson tappte nicht in diese Falle der Opferrolle. Gaza liegt in Trümmern, der Südlibanon ist besetzt, das Westjordanland steht unter Apartheid – und Israel droht vernichtet zu werden? Ich will nicht, dass Israel zerstört wird, antwortete er.Carlson mag eine große Klappe haben, aber es ist eine wahrheitsgetreue. Er stelle einen neuen und gefährlichen Strom dar, sagte Segal. In der Tat, ein neuer Strom, aber nicht unbedingt ein gefährlicher. Ich wünschte, mehr Israelis würden ihm zuhören. Dieser Strom will ein anderes Israel. Was gefährlich ist, ist die Tatsache, dass die Israelis ihr gegenwärtiges Israel wollen. Eine, die Millionen von Menschen aus ihren Häusern enteignet, eine, die Zehntausende unschuldiger Menschen tötet, Städte und Dörfer vom Antlitz der Erde auslöscht und gleichzeitig ein Fünftel ihrer eigenen Bevölkerung diskriminiert. Und wenn jemand kommt, der von all den verlogenen Klischees unbeeindruckt ist und uns und den Amerikanern sagt, dass der Kaiser, der die USA in einen schlimmen Krieg mit dem Iran hineingezogen hat, keine Kleidung hat, wird er als Antisemit gebrandmarkt. Vielleicht ist er ein Nazi? Danke, Tucker Carlson.

 

Theatertreffen schafft Frauenquote wieder ab

18.05.2026, 12:05Lesezeit: 1 Min.

Die neue Jury will für das Theatertreffen 2027 und 2028 wieder ohne Frauenquote auswählen. Was das Gremium zu diesem Schritt bewogen hat und wie die Debatte weitergehen soll.

  • Merken
  • Das Berliner Theatertreffen verzichtet in den nächsten beiden Jahren auf die Frauenquote. Für das Bühnenfestival werden die zehn bemerkenswertesten Inszenierungen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz ausgewählt. Seit 2020 galt dabei, dass mindestens die Hälfte von Frauen oder überwiegend weiblichen Kollektiven stammen muss.

    „Die neue Jury hat sich nach ausgiebiger Beratung entschieden, für die Festivalausgaben 2027 und 2028 ohne Frauenquote zu sichten und einzuladen“, teilte das Festival zum Abschluss des diesjährigen Theatertreffens am Sonntagabend mit. Mehrere Medien berichteten darüber.

    Zwei Jurymitglieder erklärten in der Zeitung „Welt“ und auf dem Kritikerportal „Nachtkritik“, was ihrer Meinung nach für die Entscheidung spricht. Der Anteil von Regisseurinnen im Theater sei zum Beispiel gestiegen, außerdem gebe es non-binäre Regieführende. Eine Quote bedeute immer auch, dass bei der Juryauswahl eben doch ein weiteres Kriterium zähle. Und brauche es dann nicht auch Quoten für andere Eigenschaften?

    Jurymitglied: „Uneingeschränkt das künstlerisch Bemerkenswerte“

    „Es wird im nächsten Jahr wieder uneingeschränkt um das künstlerisch Bemerkenswerte gehen, egal von wem“, schrieb Jurymitglied Jakob Hayner in der „Welt“. „Und es wird darum gehen, genauer hinzuschauen, was aus Sicht der Kritik im Betrieb für wen gut oder schlecht läuft.“

    Denn beim nächsten Theatertreffen werde die Jury „ihre Beobachtungen und Sichtungserfahrungen zu strukturellen Ungleichheiten“ mit der Öffentlichkeit teilen, teilte das Festival mit. Die Frauenquote war 2019 eingeführt worden für die Festivalausgaben 2020 und 2021. Für jedes weitere Jahr sei sie dann von der jeweils amtierenden Jury neu beraten und beschlossen worden.