Israel wird von einer grausamen Regierung und einem herzlosen Premierminister geführt, wie sie hier noch nicht gesehen wurden. Menschenleben, sei es die Bewohner des Gazastreifens, Geiseln oder Soldaten, sind für diese Regierung nicht von Interesse. Sie massakriert die Bewohner von Gaza und hinterlässt Geiseln und Soldaten mit dem gleichen Gleichmut.
Im Gegensatz dazu steht eine kleine außerparlamentarische Bewegung, human und mutig, die alle Menschenleben gleichermaßen schätzt.
Zwischen dieser Handvoll und der bösen Regierung liegt das Lager mitten in der Straße. Das meiste kämpft gegen den zunehmenden Verlust der Menschlichkeit und die Einschüchterung, die die Regierung zeigt. Die Menschen in diesem Lager sind schockiert von jedem Videoclip, der den Schlaf über das Schicksal der abgemagerten Geiseln und toten Soldaten verliert. Aber wenn sie Berichte über ein schreckliches Massaker in einem Krankenhaus hören, gähnen sie uneigennützig.
Sie sind besser als die Regierung und ihre Unterstützer. Sie sind human und solidarisch, aber nur selektiv. Es gibt nicht so etwas wie halbmoralisch zu sein. So wie Doppelmoral keine Moral ist, so ist die Halbmoral nicht. Es ist das Gegenteil von wahrer Moral. So sind die Leute in diesem Camp. Sie sorgen sich um das Leben von 20 Geiseln, während sie die Tatsache ignorieren, dass ihr Land durchschnittlich 20 unschuldige Menschen pro Stunde tötet.
Für sie hält die Menschheit an den Grenzen der Nationalität. Sie werden nichts unversucht lassen, um einem Israeli zu helfen, aber ihren Blick mit einem Mangel an Interesse im Fall eines Palästinensers abwenden, dessen Schicksal oft viel schlimmer ist. Sie sind wütend über Benjamin Netanjahus Kaltherzigkeit, aber ihre ist nicht weniger offensichtlich. Wenn es um Palästinenser geht, zeigen sie die gleichen bösen und kalten Herzen.
Es ist schwer, dieses Phänomen zu verstehen, das während des aktuellen Krieges seinen Tiefpunkt erreicht hat. Wie kann man schockiert sein über den Anblick der hungernden Geisel Evyatar David und die Achszucken oder sogar die Tötung, die in Schlangen für Essen stattfindet? Wie kann man über den Mord an der Familie Bibas schockiert sein, aber kein Interesse an den 1.000 Babys und 19.000 Kindern zeigen, die von der IDF oder in den 40.000 Waisenkindern im Gazastreifen getötet wurden?
Wie kann man unter unserer Schande den Schlaf über die Hamas-Tunnel verlieren und kein Interesse daran zeigen, was in den Haftanstalten Sde Teiman oder Megiddo vor sich geht? Wie geht das? Wie kann man die Geiseln des Roten Kreuzes fordern, während man weiß, dass Israel solche Besuche bei Tausenden entführten Palästinensern verhindert?
Es ist menschliche Natur und verständlich, sich in erster Linie um die eigenen Menschen zu sorgen. Aber die totale Gleichgültigkeit gegenüber Mitgliedern der anderen Nation, die in den Zehntausenden massakriert werden, wobei ihr Land vor unseren Augen selbst zerstört wird, verwandelt viele der guten Leute in der Kaplan Street und den Geiselplatz-Demonstrationen selbst zu nichtmenschlichen Menschen.
Für sie – und einige sagen es offen – muss Israel alles tun, um die Geiseln freizulassen, und dann kann es zum Krieg zurückkehren, zu Völkermord und ethnischer Säuberungen. Die Hauptsache ist, dass die Geiseln freigelassen werden. Das ist keine Moral oder Menschlichkeit. Das ist erbärmlicher Ultranationalismus.
Menschen – Kinder, Behinderte, Alte, Frauen und andere hilflose Menschen als Staub ansehen, wie Menschen, deren Tötung und Hunger legitim sind, mit ihrem Eigentum wertlos und ihre Würde nicht vorhanden ist – gleichbedeutend damit, Netanjahu, Ben-Gvir und Smotrich zu sein.
Gegen das totale Übel muss man für die totale Menschlichkeit stehen, die in Israel fast nicht existiert. Die moralische Zuflucht, ein gelbes Band an der Autotür zu hängen, und der vorgebliche Ausdruck der Sorge um die Geiseln sind keine Zuflucht und stellen keine Moral dar. Selbst ein leerer extremistischer Ultranationalist wie der Journalist Almog Boker, der weiß, dass "es keine unschuldigen Menschen in Gaza gibt" die Freilassung von Geiseln will. Das macht ihn nicht weniger ultranationalistisch oder weniger abscheulich, auch nicht für einen Moment.
Die moralische Macht der Protestbewegung ist nur wegen ihres selektiven Charakters teilweise. Wenn es völlig moralisch wäre, würde es sein Hauptanliegen zum Kampf gegen Völkermord machen, zusammen mit der Kampagne für die Freilassung der Geiseln. Ihr Kampf würde nicht verringert, seine moralische Gültigkeit würde nur gestärkt. Man kann den Zahlen nicht entkommen: 20 lebende Geiseln und über 2 Millionen Palästinenser, deren Leben die Hölle ist. Das Herz kann nicht anders, als bei beiden zu sein.
FAZ
