Haaretz:

Putin's a Friend, Cats Are Food, Harris Threatens Israel's Existence: Trump's Disastrous debate

ein Mann und eine Frau
wen würden sie wählen
Wahlkampf in den USA
eine offen und der andere verbohrt in sich

oder wie Putin der Freund ihn zum Frühstück verspeist als Friedensmahl





aber auch sowas kam darein in diese Gesten, wie Israel in einem Jahr verloren sei, wenn sie in den USA die Regierung übernähme.





Die IDF ist zur moralischsten Armee der Welt zurückgekehrt. Nur vier Tage waren vergangen, seit die Soldaten den amerikanischen Menschenrechtsaktivisten Aysenur Ezgi Ezygi töteten, bevor die intensive Untersuchung abgeschlossen war, die die Armee eingeleitet hatte, die zur Säuberung kam und die Schlussfolgerung reinigte, dass "der Zivilist von dem ungezielten und unbeabsichtigten Feuer einer IDF-Truppe getroffen wurde, die einen Schlüssel in der IDF hatte". Ungezieltes und unbeabsichtigtes Feuer, das auf ... Hatten Sie das? Ich bezweifle es.

Während der IDF-Sprecher ein Seil in einer Ausstellung hinunterkletterte, die den Tunnel zeigt, in dem sechs Geiseln hingerichtet wurden, um der Welt die schrecklichen Bedingungen zu zeigen, unter denen sie festgehalten wurden (wann werden sie uns zum Sde Teiman Armeestützpunkt bringen, um uns die schockierenden Bedingungen zu zeigen, die seine eigenen, die die schockierenden Bedingungen der Palästinenser in Handschellen zeigten?zusammen die gewundene Erklärung für die kriminelle Tötung einer unschuldigen Frau.

Es ist überflüssig, darauf hinzuweisen, dass die intensive Untersuchung nur dazu gedacht war, die Amerikaner zu besänftigen, deren Präsident gesagt hatte, er sei "beunruhigt" über die Tötung eines Bürgers seines Landes. Keine Sorge, die verzerrte Ankündigung der Armee reicht aus, um die Bedenken des Präsidenten zu besänftigen. Das Letzte, was das Weiße Haus stört, ist die Tötung eines Aktivisten, der sich mit den Palästinensern identifiziert. Diejenigen, die durch diese Erklärung hätten beunruhigt werden sollen, sind diejenigen, die sich anfangs nicht für die ganze Geschichte interessierten: die Menschen in Israel.

Der IDF-Sprecher hat erklärt: Tod an Inkalphabeten. Soldaten schossen auf einen Inkisten, um ihn hinzurichten, und schlugen versehentlich einen anderen Anstifter. Solche Dinge passieren. Mit anderen Worten: eine drastische Änderung der Regeln des Engagements, die nun offiziell erklärt wird.

 

Wenn in der Vergangenheit die Gefahr nachgewiesen werden musste, reicht es nun aus, Aufhegerungen zu erkennen. Und wer genau ist ein Insa. Jemand, der während einer Demonstration zur Befreiung des palästinensischen Volkes aufruft? Jemand, der die Demontage des rücksichtslosen Außenpostens von Evyatar fordert? Jemand, der für seine Rechte über sein Land demonstriert? Mit anderen Worten: Wenn IDF-Soldaten Aufhegerungen erkennen, werden sie von nun an auf Befehl darauf schießen, um den Anstifter zu töten.

Mitglieder der palästinensischen Sicherheitskräfte tragen den Leichnam von Aysenur Ezgi Eygi während eines Trauerzugs in Nablus im Westjordanland am Montag. Quelle: Jaafar Ashtiyeh/AFP

Wie haben wir es ausdrückt? Die moralischste Armee der Welt. Es ist höchst zweifelhaft, dass der Sprecher der russischen Armee es wagen würde, zuzugeben, dass seine Armee geschossen hat, um alle Inciter zu töten.

"Aufwiegelung", für Soldaten in der Armee der Propaganda von Sprecher Daniel Hagari, was auch immer Aufwiegelung bedeutet, ist Anlass, jemanden hinzurichten. Alles, was bleibt, sind die fehlerhaften Scharfschuss-Fähigkeiten der Soldaten, die auf einen Inkisten zielten (der "Haupt"), aber einen anderen schlugen. Nichts ist einfacher, als die amerikanische Touristin als Inkader zu bezeichnen: Sie war für Gerechtigkeit für die Palästinenser. Die Verfahren werden geschliffen und die Soldaten zur weiteren Übung auf den Schießstand geschickt. Bitte überprüfen Sie die Pässe vor der nächsten Hinrichtung. Es ist am besten, die Amerikaner nicht zu treffen. Niemand wird die Tötung eines 13-jährigen palästinensischen Mädchens am selben Tag in einem Nachbardorf untersuchen. Niemand ist beunruhigt darüber. Vielleicht hat auch sie angestiftet, während sie an ihrem Fenster stand?

Ein Soldat schießt während einer Demonstration und ein Demonstrant wird getötet. Was könnte normaler sein als das? Aber unser Kollege Jonathan Pollak, der während der Schießerei im Dorf war, sagt, dass die Soldaten den Aktivisten 20 Minuten nach dem Abklingen der Zusammenstöße erschossen haben. Wenn das der Fall ist, war es ein kaltblütiger Töten. Dies war Aysenurs erster und letzter Protest.

Aber was wirklich beunruhigen sollte, ist der Subtext der Ankündigung des IDF-Sprechers: Die Anstiftung ist ein Grund zur Ausführung. Aber Aufwierungen haben viele Gesichter. Wenn ein Aufruf zur palästinensischen Freiheit mit einem Todesurteil aufhetzt, galoppiert man einen rutschigen Hang hinunter. Warum darf die Polizei bei den Kaplan-Street-Demonstrationen keine Anschmacksorgen töten? Und was ist mit den größten Anrechtlern in der Regierung und den Medien, die die "Abflaigung" von Gaza fordern, um "den Rasen zu beläsern", weil sie glauben, dass die Menschen dort alle es verdienen, zu sterben. Scharfschützen, offenes Feuer. Sie wurden dazu von Hagari befugt.







highlights wie die Hunde-und Katzengeschichte, die die Imigranten in den Aufnahmenländern essen, kann man zuordnen, er-und sie darauf.


Und doch. Was heute wie einenVision erscheint und das in Details, morgen mehr und andere Fragen sehr:

`


Nicht nur die erheiternde Medodie zum cantus firmus einer verbissenen Negativität zum Weltgeschehen billiger Anekdoten werdend.